Ir al contenido principal

EL REY PUEDE HACER, Y MUCHO

 

 

  Los últimos discursos del Rey Felipe VI han causado mucha indignación.

  Precisamente entre las personas que de siempre le han apoyado.

  Yo personalmente soy filosóficamente republicano, pero siempre he apoyado la monarquía restaurada con Juan Carlos I porque ha sido un buen tapón contra una república que consideramos nefasta por el frentepopulismo de nuestra izquierda.

  Durante meses, cuando el hacer del Rey se iba torciendo, he intentado buscar cien justificaciones a su deriva equívoca: sus asesores, su entorno, su esposa, las circunstancias, el bien futuro de la monarquía. He tenido esa sensación de que estás viendo el mal y te autoengañas e incluso miras para otro lado porque no lo quieres ver.

  Ese apoyo que le hemos profesado muchos precisamente nos legitima para criticarle al máximo e incluso usar palabras muy gruesas en esa crítica.

  Ya se acabó la cantinela de que el Rey no puede hacer.

  Si no puede hacer por qué “hace” leyendo discursos teledirigidos desde el #GobiernoTraidor y desde las posiciones globalistas más penosas.

  Puede hacer y mucho. Tiene cantidad de situaciones en las que puede hacer gestos más o menos claros de reprobación a las barbaridades de este gobierno traidor, contrario a los intereses de España.

  El Rey “asume la más alta representación del Estado” (art. 56 C.E.), pero no tiene porqué plegarse a actos bananeros de puño en alto como hemos visto en Hispanoamérica.

  El Rey “arbitra y modera” (art. 56 citado). ¿Cómo arbitra y modera ¿ ¿ Cuándo arbitra y modera? ¿Lo ha hecho ¿. Tiene esa función clara pero nunca lo ha hecho ante las barbaridades de #SánchezTraidor.

  “Arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones”. Acaso las instituciones funcionan regularmente cuando el ejecutivo adopta medidas contrarias a la Constitución o cuando pasa años sin presentar presupuestos.

  Si tiene que dar un discurso vacío tipo Miss Universo, que lo haga, pero no es de recibo un discurso plegado a ciertos intereses bajo una apariencia inocua y neutral.

  No tiene porqué plegarse a todo lo que le diga el psicópata de la Moncloa y se puede ausentar de cualquier acto alegando la más peregrina de las causas; o puede dar un toque envuelto en la hojarasca de palabrería que tan bien se le da.

  Dirán los puristas que eso sería ir al choque institucional. ¿Y qué ¿. Si hay que ir al choque institucional se va, al fin y al cabo, es el Jefe del Estado. Juró defender la Constitución y por preservar su monarquía y sobre todo España se puede y se debe ir al choque institucional. “El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia” (dice el nombrado art. 56).

  El Rey puede hacer, y mucho. No me gustan los insultos ni las palabras gruesas, pero algunos le llaman Felpudo VI; apelativo que me cuesta decir y escribir, pero que ojalá no fuera necesario ni que se nos pasara por la cabeza.

  Yo de momento dejo su apelativo en #MaridoDeLety, al fin y al cabo, descargo así las culpas sobre su esposa.

 

Alfonso Ruano

10/01/26

 

 

Comentarios

  1. Más derecho constituciónal y leer la Constitución y menos escribir gilipolleces

    ResponderEliminar
  2. Gracias por su interés. He estudiado un poco el Derecho Constitucional para alcanzar el título de abogado, pero seguiré su consejo estudiaré, de nuevo, cada día la Constitución.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL AÑO DE FRANCO

      Termina el año en el que se conmemoran lo cincuenta años de la muerte de Francisco Franco.   El #GobiernoTraidor quiso venderlo como de conmemoración de la llegada de la democracia, pero desde el primer momento se vio claro que el objetivo era denigrar el período histórico del franquismo.   Desde lo primeros meses el #GobiernoTraidor se doy cuenta que se había equivocado y que el tiro les había salido por la culata. La ingente cantidad de actos sobre el tema se fue diluyendo como un azucarillo.   La mayoría de la gente vio el objetivo gubernamental y se dijo: “Quieren hablar de franquismo, tendrán tres tazas”. Muchas personas, especialmente los jóvenes, empezaron a leer, a estudiar el período. Yo mismo, aficionado a la historia, había desdeñado su estudio por considerarlo muy manipulado y trillado y particularmente dominado el relato por la izquierda.   Y lo peor de todo, para la PSOE, es que la gente empezó a comparar aquellos decenios...

QUEREMOS LA CABEZA DE ZAPATERO

      Ayer, 2 de enero hablábamos de fecha histórica por la #TomaDeGranada, hoy 3 de enero no le va a ir a la zaga por la relevancia mundial de la captura de Maduro por EE UU. Máxima ilusión y expectación por que esto sea el fin de la pesadilla de Venezuela.   No deja de ser sorprendente que Trump sea el verdadero libertador de Venezuela y no el tirano Bolívar apoyado por los anglosajones de aquella época e igualmente simbólico el bombardeo del mausoleo de Chávez, tirano bolivariano de esta época.   Nuestro pensamiento ilusionante no debe dejarnos atrás a otros pueblos de la América Hispana atenazados también por tiranías comunistas, así como el pueblo de Irán luchando estos días contra una tiranía de corte islamista.   Pero nuestro pensamiento, en clave española, debe ser hoy para todos los que aquí directa o indirectamente han apoyado la dictadura venezolana, así como para aquellos que han sido tibios y son igualmente peligrosos. Se nos pueden v...