Ir al contenido principal

EL REY PUEDE HACER, Y MUCHO

 

 

  Los últimos discursos del Rey Felipe VI han causado mucha indignación.

  Precisamente entre las personas que de siempre le han apoyado.

  Yo personalmente soy filosóficamente republicano, pero siempre he apoyado la monarquía restaurada con Juan Carlos I porque ha sido un buen tapón contra una república que consideramos nefasta por el frentepopulismo de nuestra izquierda.

  Durante meses, cuando el hacer del Rey se iba torciendo, he intentado buscar cien justificaciones a su deriva equívoca: sus asesores, su entorno, su esposa, las circunstancias, el bien futuro de la monarquía. He tenido esa sensación de que estás viendo el mal y te autoengañas e incluso miras para otro lado porque no lo quieres ver.

  Ese apoyo que le hemos profesado muchos precisamente nos legitima para criticarle al máximo e incluso usar palabras muy gruesas en esa crítica.

  Ya se acabó la cantinela de que el Rey no puede hacer.

  Si no puede hacer por qué “hace” leyendo discursos teledirigidos desde el #GobiernoTraidor y desde las posiciones globalistas más penosas.

  Puede hacer y mucho. Tiene cantidad de situaciones en las que puede hacer gestos más o menos claros de reprobación a las barbaridades de este gobierno traidor, contrario a los intereses de España.

  El Rey “asume la más alta representación del Estado” (art. 56 C.E.), pero no tiene porqué plegarse a actos bananeros de puño en alto como hemos visto en Hispanoamérica.

  El Rey “arbitra y modera” (art. 56 citado). ¿Cómo arbitra y modera ¿ ¿ Cuándo arbitra y modera? ¿Lo ha hecho ¿. Tiene esa función clara pero nunca lo ha hecho ante las barbaridades de #SánchezTraidor.

  “Arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones”. Acaso las instituciones funcionan regularmente cuando el ejecutivo adopta medidas contrarias a la Constitución o cuando pasa años sin presentar presupuestos.

  Si tiene que dar un discurso vacío tipo Miss Universo, que lo haga, pero no es de recibo un discurso plegado a ciertos intereses bajo una apariencia inocua y neutral.

  No tiene porqué plegarse a todo lo que le diga el psicópata de la Moncloa y se puede ausentar de cualquier acto alegando la más peregrina de las causas; o puede dar un toque envuelto en la hojarasca de palabrería que tan bien se le da.

  Dirán los puristas que eso sería ir al choque institucional. ¿Y qué ¿. Si hay que ir al choque institucional se va, al fin y al cabo, es el Jefe del Estado. Juró defender la Constitución y por preservar su monarquía y sobre todo España se puede y se debe ir al choque institucional. “El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia” (dice el nombrado art. 56).

  El Rey puede hacer, y mucho. No me gustan los insultos ni las palabras gruesas, pero algunos le llaman Felpudo VI; apelativo que me cuesta decir y escribir, pero que ojalá no fuera necesario ni que se nos pasara por la cabeza.

  Yo de momento dejo su apelativo en #MaridoDeLety, al fin y al cabo, descargo así las culpas sobre su esposa.

 

Alfonso Ruano

10/01/26

 

 

Comentarios

  1. Más derecho constituciónal y leer la Constitución y menos escribir gilipolleces

    ResponderEliminar
  2. Gracias por su interés. He estudiado un poco el Derecho Constitucional para alcanzar el título de abogado, pero seguiré su consejo estudiaré, de nuevo, cada día la Constitución.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ODIAR A BARBACID Y ODIAR A ESPAÑA

      El doctor Mariano Barbacid ha logrado importantes avances en la lucha contra el cáncer de páncreas en sus pruebas con animales.   El siguiente paso es trasladar esos éxitos a los seres humanos y parece que el presupuesto para esa investigación es de treinta millones de euros.   Este gran acontecimiento científico ha tenido gran repercusión en todo el mundo y algunos han pedido el Nobel para nuestro doctor. Pues bien…, todo ello con el absoluto silencio de nuestro gobierno y cierto desprecio general en gran parte de la prensa basura.   Mientras Barbacid hace campañas para recaudar fondos con los que continuar con su investigación el gobierno tira estratosféricas cantidades de dinero en programas de televisión y otras mierdas.   Mucha gente se pregunta cómo es esto posible, como no hay dinero para Barbacid y sí para la Sarah televisiva de turno. La respuesta es sencilla.   Barbacid ha logrado sus avances con financiación privada ya...

NO ESPEREMOS NADA DE FELIPE DE BORBÓN

      El Platanito era un personaje popular en el mundo taurino de mi infancia y juventud. Estaba siempre en los alrededores de Las Ventas pidiendo que se le diera una oportunidad para torear. De ahí salió la expresión “más oportunidades que al Platanito”.   Yo a Felipe de Borbón le he dado más oportunidades que al Platanito.   Creo que esa misma sensación tienen muchos españoles que poco a poco se han ido decepcionando con su acción y omisión.   Yo como todos quise mirar para otro lado cuando iba acumulando cosas mal hechas y busqué mil escusas a sus errores, pero llega un momento en que ya no caben escusas. Y no es sólo dejadez, decepción, etc.   ya es colaboración descarada con la anti-España y la traición.   He visto como otros analistas políticos han ido pasando por ese mismo proceso de decepción y cada uno se ido cayendo del caballo en su determinado momento, yo hace mucho tiempo que no espero nada de él. Los españoles nos encontra...

EL AÑO DE FRANCO

      Termina el año en el que se conmemoran lo cincuenta años de la muerte de Francisco Franco.   El #GobiernoTraidor quiso venderlo como de conmemoración de la llegada de la democracia, pero desde el primer momento se vio claro que el objetivo era denigrar el período histórico del franquismo.   Desde lo primeros meses el #GobiernoTraidor se doy cuenta que se había equivocado y que el tiro les había salido por la culata. La ingente cantidad de actos sobre el tema se fue diluyendo como un azucarillo.   La mayoría de la gente vio el objetivo gubernamental y se dijo: “Quieren hablar de franquismo, tendrán tres tazas”. Muchas personas, especialmente los jóvenes, empezaron a leer, a estudiar el período. Yo mismo, aficionado a la historia, había desdeñado su estudio por considerarlo muy manipulado y trillado y particularmente dominado el relato por la izquierda.   Y lo peor de todo, para la PSOE, es que la gente empezó a comparar aquellos decenios...