Ir al contenido principal

EN LAS CORTES, SÓLO EN ESPAÑOL

 


 

  La pancatalanista Armengol ha dicho que en Congreso de los Diputados se hablarán las demás lenguas cooficiales además del español.

  El argumento legal es que son lenguas oficiales del Estado y ese mismo argumento es esgrimido ante la U.E.

  Eso no es cierto ya que la Constitución Española dice en su artículo 3.2. que: Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos”.

  Es decir que serán oficiales sólo en sus respectivas regiones y no en el conjunto de la Nación.

  Ya se introdujeron las lenguas regionales en el Senado, esgrimiendo la absurda consideración de que es una cámara de representación territorial, como si en el Congreso no estuvieran ya representados los distintos territorios y añadiendo un absurdo más a una cámara de la que se debería prescindir.

  En este asunto de las lenguas se suele comparar a España con otras naciones en las que hay más de una, como los casos de Suiza o Bélgica.

Pero la comparación con esto países as absurda ya que no tienen un idioma común a toda la nación ya que no existe el idioma suizo o el belga y de hecho un suizo o un belga no se entiendo con otro compatriota de distinta lengua. Siempre se debe tener presente que el español (debería ser llamado así en la Constitución) es hablado y entendido por el cien por cien de los españoles, “todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla” (art. 3.1 CE).

  El no tener estas ideas claras hace que en muchas informaciones extranjeras se hable de que en España conviven diversos idiomas dando a entender que no existe un idioma común hablado por todo el cuerpo de la Nación.

 

 

 

 

 

 

 

https://ruanoruanoalfonso.blogspot.com/

Alfonso Ruano

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL AÑO DE FRANCO

      Termina el año en el que se conmemoran lo cincuenta años de la muerte de Francisco Franco.   El #GobiernoTraidor quiso venderlo como de conmemoración de la llegada de la democracia, pero desde el primer momento se vio claro que el objetivo era denigrar el período histórico del franquismo.   Desde lo primeros meses el #GobiernoTraidor se doy cuenta que se había equivocado y que el tiro les había salido por la culata. La ingente cantidad de actos sobre el tema se fue diluyendo como un azucarillo.   La mayoría de la gente vio el objetivo gubernamental y se dijo: “Quieren hablar de franquismo, tendrán tres tazas”. Muchas personas, especialmente los jóvenes, empezaron a leer, a estudiar el período. Yo mismo, aficionado a la historia, había desdeñado su estudio por considerarlo muy manipulado y trillado y particularmente dominado el relato por la izquierda.   Y lo peor de todo, para la PSOE, es que la gente empezó a comparar aquellos decenios...

QUEREMOS LA CABEZA DE ZAPATERO

      Ayer, 2 de enero hablábamos de fecha histórica por la #TomaDeGranada, hoy 3 de enero no le va a ir a la zaga por la relevancia mundial de la captura de Maduro por EE UU. Máxima ilusión y expectación por que esto sea el fin de la pesadilla de Venezuela.   No deja de ser sorprendente que Trump sea el verdadero libertador de Venezuela y no el tirano Bolívar apoyado por los anglosajones de aquella época e igualmente simbólico el bombardeo del mausoleo de Chávez, tirano bolivariano de esta época.   Nuestro pensamiento ilusionante no debe dejarnos atrás a otros pueblos de la América Hispana atenazados también por tiranías comunistas, así como el pueblo de Irán luchando estos días contra una tiranía de corte islamista.   Pero nuestro pensamiento, en clave española, debe ser hoy para todos los que aquí directa o indirectamente han apoyado la dictadura venezolana, así como para aquellos que han sido tibios y son igualmente peligrosos. Se nos pueden v...

EL REY PUEDE HACER, Y MUCHO

      Los últimos discursos del Rey Felipe VI han causado mucha indignación.   Precisamente entre las personas que de siempre le han apoyado.   Yo personalmente soy filosóficamente republicano, pero siempre he apoyado la monarquía restaurada con Juan Carlos I porque ha sido un buen tapón contra una república que consideramos nefasta por el frentepopulismo de nuestra izquierda.   Durante meses, cuando el hacer del Rey se iba torciendo, he intentado buscar cien justificaciones a su deriva equívoca: sus asesores, su entorno, su esposa, las circunstancias, el bien futuro de la monarquía. He tenido esa sensación de que estás viendo el mal y te autoengañas e incluso miras para otro lado porque no lo quieres ver.   Ese apoyo que le hemos profesado muchos precisamente nos legitima para criticarle al máximo e incluso usar palabras muy gruesas en esa crítica.   Ya se acabó la cantinela de que el Rey no puede hacer.   Si no puede hacer por...